О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 314

гр. София, 02.10.2018 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на 28.09.2018 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 3086/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

По делото е постъпила молба с вх. № 6386/02.07.2018 г. от касатора - „Нова Калиопа“ АД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], чрез процесуален пълномощник, за изменение на определение № 420/27.06.2018 г. по т. д. № 3086/2017 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение в частта за разноските, като същите бъдат намалени поради прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение.

Насрещната страна - „Еликон“ ООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], не изразява становище по молбата в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение намира следното:

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е допустима - подадена е от легитимирана страна във визирания в чл. 248, ал. 1 ГПК срок. Разгледана по същество, същата се преценява като основателна, по следните съображения:

С определение № 420/27.06.2018 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 1537 от 03.07.2017 г. по т. д. № 2589/2017 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 11-ти състав и „Нова Калиопа“ АД е осъдено да заплати на „Еликон“ ООД на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата 4 300 лв. – направени разноски за касационното производство, представляващи платено адвокатско възнаграждение.

Разпоредбата на чл. 78, ал. 5 ГПК предвижда право за страната, която с оглед изхода на делото е задължена да заплати на насрещната страна разноски за адвокатско...