Определение №152/12.04.2022 по гр. д. №4505/2021 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова

№ 152

София, 12.04.2022 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 4505 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. П. В. и Р. П. В., чрез пълномощника им адвокат Н. А., против решение № 260653 от 14.05.2021 г., постановено по гр. д. № 1570 по описа за 2020 г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е отменено решение № 1485 от 22.04.2020 г. по гр. д. № 17413/2017 г. на Районен съд - Пловдив и вместо него е постановено друго за допускане на съдебна делба на жилище-апартамент, разположено на третия и четвъртия етажи от четириетажна жилищна сграда в [населено място], [улица], съставляващо самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****, между съделителите и при права в съсобствеността: Т. П. В. – 1/8 ид. ч., Р. П. В.-М. – 1/8 ид. ч., Е. Д. П. – 2/8 ид. ч., В. В. Т. – 2/8 ид. ч. и А. В. Г. – 2/8 ид. ч., като е отхвърлено искането на Т. П. В. и Р. П. В.-М. за възстановяване на запазената им част от наследството на Т. П. В., починал на 24.06.1989 г. и Р. Т. В., починала на 27.03.1989 г.

Е. Д. П. и А. В. Г., чрез пълномощника си адвокат М. Х. и В. В. Т., чрез пълномощника си адвокат Л. М., са подали писмен отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорват наличието...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...