О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 204

[населено място], 11.04.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. д. № 1197/2021 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. И. К., чрез процесуалния му пълномощник, срещу решение № 117 от 17.02.2021 г. по в. гр. д. № 3350/2020 г. на Апелативен съд – София, Гражданско отделение, VII състав, в частта, с която след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 69 от 17.06.2020 г. по т. д. № 143/2019 г. на Врачански окръжен съд, като краен резултат е отхвърлен искът му с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ срещу „Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД за горницата над 160 000 лв. до 200 000 лв., предявен частично от сума в общ размер на 300 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди от смъртта на баща му И. Д. К., настъпила в резултат от ПТП на 13.04.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 02.09.2019 г. до окончателното изплащане на обезщетението.

Предмет на касационно обжалване е само тази част от въззивното решение, с която искът на настоящия касатор е отхвърлен за горницата над 160 000 лв. до 180 000 лв. Въззивното решение не е обжалвано и в частта, с която съдът се е произнесъл по исковата претенция на втория ищец – Д. И. К..

В жалбата се поддържат оплаквания за наличието на всички касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК – материална и процесуална незаконосъобразност, както и необоснованост на атакувания съдебен акт, с искане за касирането му в обжалваната част. Твърди се, че неправилно е приложена нормата на чл....