О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 259

гр.София, 08.04.2022 г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети април две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 4479 описа на ВКС за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 09.08.21г. по гр. д.№552/21г. на АС София, с което е уважен частично иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ.

Жалбоподателят – Върховен касационен съд, чрез процесуалния си представител поддържа, че с решението в частта му, с която е уважен предявения иск е даден отговор на правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС, които са от значение за точното приложение на закона и развитие на правото, както и че решението е очевидно неправилно Моли да бъде допуснато касационно обжалване.

Жалбоподателят - Софийски градски съд чрез процесуалния си представител поддържа, че с решението в частта му, с която е уважен предявения иск е даден отговор на правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС, както и че решението е очевидно неправилно Моли да бъде допуснато касационно обжалване.

Жалбоподателят Е. Д. Д., чрез процесуалния си представител поддържа, че с решението в частта му, с която е отхвърлен предявения иск е даден отговор на правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС, които са от значение за точното приложение на закона и развитие на правото,

Жалбоподателят Софийски районен съд чрез процесуалния си представител поддържа, че с решението в частта му, с която е уважен предявения иск е даден отговор на правни въпроси от значение за спора...