Р Е Ш Е Н И Е

№ 60145

София, 05.04.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото съдебно заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ИНА АНДОНОВА………..………..……. и с участието на прокурора ………………….….., като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 1172 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 60365/14.VІ.2021 г., постановено по настоящето дело, касационният контрол по отношение на допълнителното решение на въззивния съд - за отказ да бъдат присъдени законни лихви, съразмерни на увеличеното с 15 000 лв. дължимо застрахователно обезщетение от датата на вредоносното събитие 5.ІХ.2015 г. „и до осъществяване на плащането“, е бил допуснат в хипотезата по т. 1 на чл. 280, ал. 1 ГПК: предвид констатираното противоречие между този съдебен акт на САС по чл. 250 ГПК и задължителната практика на ВКС, обективирана в т. 1 от постановките на ТР № 1/9.ХІІ.2013 г. на ОСГТК на ВКС по тълк. дело № 1/2013 г.

В откритото съдебно заседание пред настоящата инстанция касаторката е изразила становище чрез своя процесуален представител по пълномощие, че поддържа жалбата си и претендира присъждане на лихва върху увеличения размер на присъденото й, на основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм., дължимо застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от процесното ПТП, настъпило на 5.ІХ.2015 г. за периода от деня, следващ датата на това вредоносно събитие и до датата на изплащането му от ЗАД „Армеец“-София, а именно 12.ХІ.2019 г. Касаторката претендира присъждане на разноски за настоящето касационно производство, възлизащи на сбора от платените от нея две държавни такси по чл....