Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Джоди-1 ЕООД, чрез законния си представител Донка С. Илиева, срещу решение 632 от 16.04.2014 г., постановено по административно дело 1783/2013 г. по описа на Административен съд гр. Б. /АС/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт 02-1202001/02.04.2013 г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД на НАП гр. Б., потвърден с решение 176/19.06.2013 г. на директор на дирекция ОДОП при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли да бъде отменено решението и по същество отменен РА. Претендира разноски за две инстанции.

Ответникът по жалбата - директор на Дирекция ОДОП при ЦУ на НАП, не взема становище по жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество е основателна, поради следните съображения:

Предмет на обжалване пред АС е бил Ревизионен акт /РА/ 02-1202001/02.04.2013 г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД на НАП гр. Б., потвърден с решение 176/19.06.2013 г. на Директор на дирекция ОДОП при ЦУ на НАП, с който на Джоди-1 ЕООД са определени задължения по ЗДДС за данъчните периоди 01.04.2012 г.- 31.05.2012 г. и в размер общо на 8 416.00 лв. и...