Производството е по реда на чл. 208-228 от АПК.

Образувано е по жалба на А. Н. М. срещу решение № 758 от 10.08.2008 г., постановено по адм. дело № 5923/2007 г. от Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповеди №№ 256/27.11.2007 г. и 279/13.12.2007 г. на генералния директор на Националната ветеринарномедицинска служба (НВМС) (неправилно посочена като №279 от 13.01.2007 г. в обжалваното решение). Твърди, че решението е неправилно, като необосновано и излага подробни твърдения относно необсъдените от съда доказателства. В представени по делото писмени бележки навежда доводи и за съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Моли съда да постанови решение, с което да отмени решението на първоинстанционния съд и постанови ново, с което да отмени обжалваната заповед, като му присъди и направените деловодни разноски.

Ответникът, редовно призован чрез процесуалния си представител в съдебно заседание моли съда да постанови решение, с което отхвърли жалбата като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд – Пето отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218 ал. 2 АПК и предвид наведените касационни основания приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на Михайлов против заповеди № 256/27.11.2007 г. и 279/13.12.2007 г. на генералния директор на Националната ветеринарномедицинска служба (НВМС). С първата на А. Н. М., в качеството му на държавен служител - началник отдел „ГИВП – К. А.” към Дирекция „ГВМК” при НВМС на основание чл. 90 ал. 1 т. 5 ЗДСл е било наложено дисциплинарно наказание уволнение, а с втората на основание чл. 107 ал. 1 т. 3 ЗДСл е прекратено служебното му правоотношение. Съдът...