О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1859

гр. София, 27.06.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 2488 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 1434 от 18.04.2023 г., подадена от В. Т. Л. чрез пълномощник адвокат Т. Д. от САК срещу Разпореждане № 156 от 13.03.2023 г., постановено по в. ч.гр. д.№ 81/2022 г. по описа на Окръжен съд – Смолян, с което е върната частна жалба вх.№ 2787 от 05.08.2022 г. на В. Т. Л..

В частната жалба се иска отмяната на обжалваното разпореждане по съображения, че: необосновано е прието частната жалба с вх.№ 2787 от 05.08.2022 г. да е насочена срещу Определение № 159 от 16.03.2023 г. по в. ч.гр. д.№ 81/2022 г. на ОС – Смолян, както и неправилно е прието, че Определение № 234 от 28.04.2022 г., за което ОС – Смолян е посочил, че е постановено по реда на чл. 247 ГПК, е необжалваемо.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е депозиран писмен отговор от Х. К. Б. и А. К. Б. чрез адвокат М. М. от АК - С., с който се поддържа, че частната жалба е неоснователна, молят да бъде оставена без уважение и претендират разноски за защитата пред ВКС.

Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу разпореждане, което прегражда по-нататъшното развитие на производството по подадена частна жалба, поради което е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна по следните съображения:

С Определение № 30 от 14.01.2022 г. по гр. д.№ 761/2014 г. по...