О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 480гр. София, 26.06.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Иво Димитров ч. т.д. № 498 по описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от П. И. Л.-Д., И.-Д. Б. Д. и В. Б. Д., всички чрез адв. Г. Ц. Г., срещу определение № 10063 от 14. 12. 2022 г., постановено от Софийски апелативен съд по в. гр. д. № 5526 по описа на съда за 2016 г., с което е оставена без разглеждане молба на частните жалбоподатели с вх. № 291905/16. 06. 2022 г. по регистратурата на СГС, с искане за възстановяване на срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 18. 04. 2017 г. за отстраняване на нередовности на касационната жалба вх. № 6589/12. 04. 2017 г., подадена от частните жалбоподатели, чрез адв. К. С., срещу постановеното по делото въззивно решение № 317/10. 02. 2017 г.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Жалбоподателите намират за неправилен извода на съда, че началото на срока за подаване на молбата за възстановяване на срок е започнал да тече най-късно от 09. 05. 2022 г., на която дата е подадена искова молба вх. № 27402 по регистратурата на СГС от същата дата. Излага се, че съгласно чл. 64, ал. 3 от ГПК, „молбата за възстановяване се подава в едноседмичен срок от съобщението за пропускането му“, т. е. буквалният прочит на разпоредбата изисква...