Решение №4380/28.03.2013 по адм. д. №14490/2012 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението", гр. В. Т., при Централно управление на Националната агенция за приходите, против решение № 499 от 16.10.2012 г. по адм. дело № 727 по описа за 2012 г. на Административен съд - В. Т. в частта, с която ревизионен акт №1100006/21.02.2012 г. на ТД на НАП - В. Т. е отменен относно погасените по давност авансови вноски за ДОО за периода 01.01.2005 г. - 30.09.2005 г. и 01.01.2006 г. - 31.12.2006 г., ведно със съответните лихви за забава, както и относно установените ЗО за периода 01.01.2005 г. - 31.12.2006 г. с лихва за просрочие, всичко общо 3343.85 лв.

Изложените съображения за пороци на съдебното решение се свеждат до неправилно прилагане на чл. 128, ал. 1 и чл. 173 във вр. с чл. 108, ал. 1 и чл. 118, ал. 1, т. 1 от ДОПК като касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д. Х. Спасов като ЕТ ”ОПТИМАЛ - Д. С.”, с. О., общ.Троян, не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неправилност на обжалваното решение с предложение за отмяната му.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С решението в обжалваната му част Административен съд - В. Т. е отменил ревизионен акт № 1100006 / 21

.02.2012 г., издаден от орган по приходите при Териториалната дирекция

на НАП - В. Т., потвърден с решение № 357 / 06.07.2012 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението", гр. В....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...