ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4 ОТ 25.05.1961 Г., ПЛЕНУМ НА ВС - ЗА ОБОБЩАВАНЕ ПРАКТИКАТА НА ВЪРХОВНИЯ СЪД ПО НЯКОИ ВЪПРОСИ ВЪВ ВРЪЗКА С ОТГОВОРНОСТТА ЗА НЕПОЗВОЛЕНО УВРЕЖДАНЕ

С постановление № 7 на Пленума на Върховния съд бяха изяснени някои въпроси във връзка с отговорността за непозволеното увреждане. С него не бяха засегнати въпросите: кои имуществени вреди, причинени при непозволеното увреждане на здравето или причиняване смърт на пострадалия, и в какъв размер следва да бъдат обезщетявани; в кои случаи получената от увредения застрахователна сума трябва да се намали от следващото се обезщетение и кои лица имат право да получават обезщетение за имуществени и неимуществени вреди.

Понеже тези въпроси се решават нееднакво от съдилищата, налага се тяхното изясняване.

I. (*)

II.

Пострадалият при непозволеното увреждане, който е получил застрахователна сума по задължителна застраховка на пътници и персонал по железопътния, волния и автомобилния транспорт, няма пряко да търси от транспортното предприятие обезщетение, защото според УЗЗППЖВАТ транспортното предприятие не отговаря за вредите в този случай. Указът не ограничава правото на увредения да търси обезщетение от причинителя на вредите на основание чл. 45 33Д. Получената застрахователна сума не е приспала в този случай, защото тази застраховка е лична.

При имуществените застраховки увреденият от непозволеното увреждане, който е получил от ДЗИ обезщетение за причинени вреди, може да търси от причинителя на вредата обезщетение на основание чл. 45 ЗДД до размера на разликата между полученото обезщетение и действителната стойност на унищоженото имущество. Такъв иск може да се води и когато застрахователната сума е по-ниска от застрахователната стойност и поради това изплатеното обезщетение, което съгласно чл. 340 ЗЗД се определя в зависимост от отношението между застрахователната сума и застрахователната стойност, не покрива изцяло размера на вредите, претърпени при непозволено увреждане. Имуществената застраховка има обезщетителен характер и поради това ДЗИ, след като плати застраховката на основание чл. 344 ЗЗД, има право на регресен иск срещу причинителя на вредата.

Получената от увредения застрахователна сума по лична застраховка за живот или злополука не се приспада от обезщетението по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Ключови думи
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...