Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на А. А. Р. против решение по адм. д.№ 6505/2011 г. по описа на АССГ

. Иска отмяна с доводи за необоснованост и незаконосъобразност. Твърди, че баща му и чичо му са загинали, защото са привърженици на Ал Баас и е предупреден, че ще бъде търсен от "Армията на Мехди". Причината да избяга е непрекъснатият конфликт между шиити и сунити, убийствата и взривове, при които загиват невинни хора. Позовава се на чл. 15в от Директива 2004/83/ЕО.

Ответната страна Председателят на ДАБ оспорва касационната жалба, защото не е налице безогледно насилие в резултат на въоръжен конфликт. Напрежението и опасността в дадена държава не дава основание за предоставяне на хуманитарен статут.

Представителят на ВАП дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, ІІІ отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по чл. 87 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) във връзка с чл. 145, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) против отказ на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) при Министерския съвет да предостави статут на бежанец и хуманитарен статут, тъй като не са налице материалноправните предпоставка за уважаване на молбата - липса на доказателства за наличието на основателен страх от преследване поради раса, религия, националност, политически убеждения или принадлежност към определена социална група, липсата на конкретна и реална опасност от тежки посегателства като смъртна заплаха, екзекуция, наказание или изтезание на кандидата.

Решението е правилно и следва да се остави в сила.

Първоинстанционният съд е постановил обоснован и законосъобразен съдебен акт при спъзване на съдопроизводствените правила за неговото постановяване. Правилно е отхвърлена като неоснователна жалбата срещу изричен отказ за предоставяне...