РЕШЕНИЕ № 3414 София, 11.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ:ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 9338/2021
Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от „УП БЪЛГАРИЯ 4“ ЕООД, ЕИК[ЕИК]- гр. София срещу решение № 3186 от 17.05.2021 г., постановено по адм. д. № 10872/2020 г. по описа на Административен съд - София град.
Касаторът, „УП БЪЛГАРИЯ 4“ ЕООД, чрез пълномощника си адв. Р. Миков твърди неправилност на съдебното решение на касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли същото да бъде отменено като неправилно и, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да прогласи нищожност на обжалваното решение на КЕВР, а при условията на евентуалност, да отмени същото на останалите основания за незаконосъобразност.
Редовно призован за съдебно заседание, касационен жалбоподател, „УП БЪЛГАРИЯ 4“ ЕООД - гр.София, се представлява от адв. Р. Миков, който поддържа касационната жалба, а по същество твърди неправилност на съдебното решение по съображения, подробно развити устно – в хода по същество. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът, Национална електрическа компания ЕАД - гр. София, редовно призован, се представлява от ст. юрк. Е. Маринкова, която оспорва касационнаната жалба, а по същество твърди неоснователност на същата, съответно – правилност на атакуваното с нея съдебно решение по съображения, развити устно в съдебно заседание, както и в депозирано по делото писмено становище. Претендира разноски.
Ответникът, Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), редовно призован, се представлява от юрк. Дуевски, който оспорва касационната жалба и изразява становище за правилност на съдебното решение.
Редовно призован за съдебно заседание, ответникът, Енерго-про продажби АД – гр. Варна, не се представлява и...