Определение №196/13.04.2021 по търг. д. №1523/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Татяна Върбанова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.196

София, 13.04. 2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 1523/2020 година

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. Н. В. с ЕГН [ЕГН], представляван от своята майка Н. В. Д., чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 123 от 28.04.2020 г. по в. т.д. № 321/2019 г. на Апелативен съд – В. Т, с което е потвърдено решение № 160 от 12.07.2019 г. по т. д. № 107/2018 г. на Окръжен съд – Габрово в обжалваната част – за отхвърляне на предявения срещу Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ иск по чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП на 24.07.2017 г. за разликата над 5000 лв. до пълния предявен размер от 90 000 лева.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението, на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че при определяне на размера на неимуществените вреди, които са безспорно установени, въззивният съд е допуснал нарушение на принципа за справедливост по чл. 52 ЗЗД. Според касатора, съдът не е преценил в пълнота доказателствата по делото и е допуснал грешки при формиране на фактическите изводи. В жалбата се сочи, че неправилно е приложена разпоредбата на чл. 498 КЗ относно началната дата, от която се дължи обезщетение за забава.

В инкорпорираното в жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, като обуславящи въпроси се сочат: Реализирано ли е ПТП, на пострадалия от което се дължи...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...