№ 150София, 12.04.2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 4077 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 260027 от 16.09.2020 г. по в. гр. д. № 304/2020 г. на Врачанския окръжен съд е потвърдено решение № 194 от 20.03.2020 г. по гр. д. № 4396/2019 г. на Врачанския районен съд, с което е бил отхвърлен предявеният от С. Г. Й. против Н. Г. К. положителен установителен иск за собственост, основан на придобивна давност, върху ПИ с идентификатор. ... по КККР на [населено място], представляващ апартамент №. .., ет...., бл.. ..., вх.....

Въззивният съд е приел, че страните по делото са брат и сестра. Процесният апартамент е бил собственост на техните родители Г. Й. Й. и Д. Т. Й.. През 1996 г. ищецът С. Й. е бил осъден с влязла в сила присъда на наказание „лишаване от свобода“. През същата година родителите Й. и Д. продали апартамента на дъщеря си – ответницата Н. К., като сделката е оформена с нотариален акт. През 1998 г. ищецът излязъл от затвора и със съгласие на сестра си се завърнал да живее в същото жилище заедно с майка си. Впоследствие в жилището заживяла и съпругата му, а по-късно и дъщеря им. След като двамата съпрузи се разделили, в жилището останали да живеят ищецът С. Й., дъщеря му и майка му. За да създаде удобство в жилището и със съгласието на Н. К., ищецът направил ремонт, изразяващ се в подмяна на дограмата...