О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 138

София, 08.04.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА ч. гр. дело № 952/2021год.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 220/15.01.2021 г., подадена от „С. А“ ЕООД, чрез адвокат И. А., срещу определение № 348/17.12.2020 г., постановено по в. ч. гр. д. № 290/2020 г. на Апелативен съд – В. Т, с което е оставена без уважение молбата на „С. А“ ЕООД за изменение на определение № 266/30.10.2020 г., постановено по същото дело, в частта за разноските чрез присъждане на възнаграждение за осъществена адвокатска защита в производството.

В частната жалба се поддържат доводи за неправилност на обжалваното определение. По съображения в жалбата се иска отмяна на атакувания съдебен акт и присъждане на възнаграждение за осъществена адвокатска защита във въззивното частно гражданско производство.

Ответникът по частната жалба – „Автомагистрали“ ЕАД, не изразява становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе по частната жалба, съобрази следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК определение на апелативен съд, при спазване на едноседмичния преклузивен срок.

Разгледана по същество е неоснователна. Съображенията за това са следните.

Апелативен съд – В. Т се е произнесъл по частна жалба от „Автомагистрали“ ЕАД, като е потвърдил определение № 260027/21.08.2020 г. по в. ч. гр. д. № 590/2020 г....