Производство по чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" гр. С., подадена чрез пълномощника ст. юриск. М. Л. - Т., против решение №2255 от 21.12.2017г. по адм. д. №1010/2017г. на Административен съд - Бургас, с което е обявено за нищожно Уведомително писмо, изх.№ 02-020-6500/4748 от 04.04.2017г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2010г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ), с което на Т. Т. С. е отказано изплащането на финансова помощ в размер на 22 824, 28 лв. по мярка СЕПП и 6 845, 30 лв. по НР2 или общо 29 669, 58 лв., като е върната преписката на административния орган за произнасяне по заявление УИН 02/230610/58726 за кампания 2010г. на Т. Т. С., при съобразяване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона дадени с решение №5410 от 07.08.2013г. постановено по адм. дело №2815/2012г. на Административен съд – София град. Излага доводи, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и е необосновано. Излага, че неправилно първоинстанционния съд е приел, че е допуснато съществено процесуално нарушение на административнопроизводствените правила от страна на ДФ „Земеделие", поради това, че допустимият слой площи за подпомагане е бил променен след подаване на заявлението, за което жалбоподателят не е бил уведомен по надлежният ред, не му е дадена възможност да се запознае с материалите и евентуално направи възражения, като излага доводи, че са спазени нормативните изисквания за извършване на административни проверки, при които е установена, че заявените площи не попадат в специализирания слой, който не е обжалван от земеделския стопанин. Твърди, че неправилно съдът е приел, че при повторното разглеждане на преписката от административния орган не са изпълнени задължителните указания дадени с мотивите на решение №5410 от 07.08.2013 г.,...