Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д.С, жив. в [населено място], срещу решение №835/17.06.2020 г. по адм. дело №16/2020 г. на Административен съд - Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №8121К -14555/27.12.2019 г. на министъра на вътрешните работи. Касаторът поддържа в касационната жалба, в съдебно заседание и в писмени бележки, чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно - необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, отмяна на обжалваната заповед, присъждане на разноски по делото.

Ответникът по касационна жалба - министърът на вътрешните работи, чрез процесуален представител, в съдебно заседание иска оставяне на решението в сила и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, АССГ е установил, че с оспорената пред него заповед, издадена на основание чл. 204, т. 1, чл. 197, ал. 1, т. 6 ЗМВР, чл. 226, ал. 1, т. 8 от ЗМВР за извършените дисциплинарни нарушения по чл. 194, ал. 2, т. 4 ЗМВР във вр. с чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР и 203, ал. 1, т. 7 ЗМР на Д.С - началник сектор "Пътна полиция" към отдел "Охранителна полиция" при ОДМВР - Благоевград е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното му правоотношение в МВР.Дарното наказание е наложено за три извършени дисциплинарни нарушения, като първото е че на 04.05.2018 г. около 15 ч. по време на платен годишен отпуск е разпоредил...