Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на С.А от [населено място], [община], подадена чрез упълномощения представител адвокат И.М.Ж е срещу решение №21 от 20.07.2020г., постановено по адм. дело №248/2020г. от Административен съд – Русе. С него е отхвърлено оспорването по жалбата на касатора против заповед №РД-04-51/14.04.2020г. на директора на Областна дирекция „Земеделие”(ОДЗ) – Русе. С касационната жалба се твърди неправилност и незаконосъобразност на решението. Иска се отмяната му и уважаване на жалбата срещу заповед №РД-04-51/14.04.2020г. на директора на ОДЗ – Русе. Претендира се и присъждане на разноски.
Ответникът – директорът на Областна дирекция „Земеделие” – Русе, чрез процесуалния си представител юрисконсулт В.И, с писмен отговор на касационната жалба и представена писмена защита, оспорва жалбата като неоснователна. Моли съда да я отхвърли и да му присъди юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът – П.С, чрез процесуалния си представител адвокат К.К, изразява становище за неоснователност на жалбата. Прави искане за оставянето й без уважение и за присъждане на разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че решението като правилно следва да бъде оставено в сила.
Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
Производството пред Русенския административен съд е било образувано по жалба на С.А срещу заповед №РД-04-51/14.04.2020г. на директора на Областна дирекция „Земеделие” – Русе. С нея е прекратена тръжна процедура, обявена по реда на чл. 27, ал. 9 във вр. с ал. 8, изр. второ от ЗСПЗЗ и чл. 105, ал. 2 и ал. 3 и чл. 106, ал. 1 от Правилник за прилагане на ЗСПЗЗ (ЗАКОН ЗА СОБСТВЕНОСТТА И ПОЛЗВАНЕТО НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ) (ППЗСПЗЗ), обявена...