Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Пътища и мостове – Про“ ООД, седалище и адрес на управление гр. П., ул. „С. К“ №29 срещу Решение №222 от 10.01.2020 г. на Административен съд, София град, по административно дело №11975/2019 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на „Пътища и мостове – Про“ ООД срещу Решение №РД-16-286 от 14.03.2018 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на конкурентоспособността на българската икономика“ 2007 – 2013 г., с което на основание чл. 70, ал. 1, т. 2 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове му е определена финансова корекция в размер на 100% върху получената безвъзмездна помощ. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател – „Пътища и мостове – Про“ ООД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът не е съобразил направеното от органа смесване на понятията, предвидени в чл. 4, ал. 5, т. 3 и в т. 4 във вр. с ал. 8 на Закон за малките и средни предприятия (ЗМСП). За да определи статуса на дружеството като голямо предприятие органът се позовава на чл. 4, ал. 5, т. 4 във вр. с ал. 8 ЗМСП, но с думи описва основанието по т. 3. Прави анализ на мотивите на органа и на релевантната нормативна уредба и сочи, че е налице смесване на понятията и подвеждане на фактите към едното, но цитиране на съдържанието на другото. Цитира пасажи от съдебното решение и счита, че съдът не е формирал убежденията си на база на събраните по делото доказателства.

Счита позоваването от съда на решение от 27 февруари 2014 г., HaTeFo, C-110/13, EU:C:214:114...