Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадeна от министъра на земеделието, храните и горите, чрез процесуалния му представител юрисконсулт К.П, против решение № 221 от 24.02.2020 г., постановено по адм. дело № 1543/2019 г. на Административен съд - София-област (АССО), пети състав, с което е отменено уведомително писмо изх. № 94-1621 от 03.09.2019 г. за сумата над 117.41 лева, представляваща държавна помощ под формата на отстъпка от стойността на акциза върху газьола, използван в първичното селскостопанско производство за кампания 2018 г., за отглежданите 10 500 броя кокошки носачки (в диспозитива на решението е допусната очевидна техническа грешка, тъй като волята на съда, видно от мотивите е формирана за 11 500 броя носачки, независимо че в мотивите се среща и посочване на 10 500 броя носачки) от земеделския производител В.Ц и съобразно представените фактури.

В касационната жалба са развити доводи на първо място за недопустимост на постановеното решение, тъй като оспореното писмо няма белезите на индивидуален административен акт и не обективира волеизявление - изричен отказ, с който да се засягат правата и законните интереси на жалбоподателя. Развити са и доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда относно обстоятелството, че жалбоподателят е подписал заявлението, в което е посочен броя кокошки носачки - 11.5 броя, според който брой е определена и му е изплатена дължимата държавна помощ, съответно за неправилно приложение на материалния закон. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно. Претендира се присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът - В.Ц, чрез пълномощника си адв. А.Д, оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна, а постановеното решение като правилно и законосъобразно да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски за касационното производство, представя списък по чл. 80 от ГПК (Г....