Д.Д е подал касационна жалба против решение № 93/08.05.2019 г. по адм. дело № 104/2019 г. на Административния съд – Ямбол, с което е отхвърлен предявеният от него срещу О. Я иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) за заплащане на сумата 131, 15 лева, представляваща обезщетение за имуществена вреда, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с обжалването по административен ред пред горестоящия административен орган по реда на ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) на акт за установяване на задължение по декларация № АУЗД00000893/25.11.2015 г. на орган по приходите в О. Я, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 01.03.2019 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което искът да се уважи и се присъдят направените разноски. О. Я е поискала отхвърлянето на жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и следва да се отмени.

Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е основателна.

С решение № 93/08.05.2019 г. по адм. дело № 104/2019 г. на Административния съд – Ямбол е отхвърлен предявения от Д.Д срещу О. Я иск за сумата 131, 15 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с обжалването по административен ред на акт за установяване на задължение по декларация № АУЗД00000893/25.11.2015 г. на орган по приходите в О. Я.

Административният съд приел, че искът е неоснователен, тъй като не е осъществен фактическият състав на отговорността на ответника за имуществени вреди. Направеният от ищеца разход не се дължал на незаконна...