Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на Кмета на Столична община, чрез процесуален представител, и на Кмета на Столична община-Район „Слатина“, чрез процесуален представител, против Решение №3269 от 26.06.2020г., постановено по адм. д.№8002/2019г. по описа на Административен съд София - град/АССГ/.

Касаторите твърдят, че обжалваното решение е недопустимо, евентуално неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. Молят обжалваното решение да бъде обезсилено или отменено. Претендират разноски. Правят възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Ответникът - Комисията за защита от дискриминация /КЗД/, чрез процесуален представител в писмено становище оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена. Претендира разноски. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Ответникът - Б.Б не изразява становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационните жалби.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и са процесуално допустими. Разгледани по същество са основателни.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбите на Кмета на Столична община и на кмета на Район „Слатина“, срещу решение №367/11.06.2019г. на петчленен разширен заседателен състав на КЗД, по преписка №334 по описа на КЗД за 2018г., с което комисията по жалба на Б.Б с наведени оплаквания за дискриминация по признаци „лично положение“ и „човешки геном“:

1.Установява, че дирекция „Зелена система“ на Столична община, представлявана от ландш. арх. Д.Д, не е извършила нарушение на ЗЗДискр....