Р Е Ш Е Н И Е

№ 122

гр. София, 06.04.2021 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в публично съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря С.Ш, като изслуша докладваното от съдия П.Х т. д. № 1439/2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 47 и сл. ЗМТА.

Образувано е по искова молба на БАЛКАНТАБАКО ЕООД [населено място] и С. И. Г ООД [населено място], [община], от 10.06.2019 г., подадена чрез процесуален пълномощник, срещу Р. К. Е [населено място]. С нея се моли, на основание чл. 47 ал. 1 т. 2 ЗМТА, да бъде отменено арбитражно решение от 30.05.2019 г. по арб. дело № 6/2019 г. на Арбитражен съд при Европейска юридическа палата, [населено място], с което ищците са осъдени да заплатят солидарно на ответника 28 272.56 евро, от които 26 622 евро – дължима наемна цена по т. 10 от Договор за отдаване под наем на л. а. от 23.06.2016 г., ведно със законната лихва върху тази сума от завеждане на исковата молба - 01.03.2019 г.; както и 1 650 евро – неустойка за забава при плащането на наемната цена.

Според ищците, между страните липсва арбитражно споразумение, което да обуслови компетентността на Арбитражния съд при ЕЮП да разгледа предявения пред него спор, нито са налице предпоставките на чл. 7 ал. 3 ЗМТА. Твърди се, че документът, съдържащ арбитражната клауза /Договор за отдаване под наем на лек автомобил от 23.06.2016 г./, е съставен от името на дружествата – ищци от лице без представителна власт – бившия им управител Т. С....