2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 470

София, 12.12.2017 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч. гр. дело № 2728 по описа за 2015 г., взе предвид следното:

Производството е образувано е по частната касационна жалба, подадена от В. Д. А., чрез адвокат М. Т., против въззивно определение № 1079 от 30.03.2015 г. по в. ч. гр. д. № 696/2015 г. на Варненския окръжен съд.

Производството е с правно осн. чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК (редакция преди изм. ДВ, бр. 86/2017 г.).

Жалбоподателят излага съображения за неправилност на въззивния съдебен акт и иска неговата отмяна.

Насрещните страни не са изразили становище по частната жалба.

Частната жалба е редовна, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 260 и 261 ГПК.

Представено е и изложение с основанията за допускане на касационно обжалване, като жалбоподателят се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

За да се поизнесе, съставът на Върховния касационен съд взе предвид следното:

Въззивният съд, като потвърдил определението на първата инстанция, приел, че делото е родово подсъдно като първа инстанция на окръжен съд, поради което производството пред сезирания Варненски районен съд е прекратено, а делото изпратено по компетентност на Варненския окръжен съд.

Касаторът обосновава допускане на касационно обжалване с въпроса как се определя цената на иска по исковете с правна квалификация чл. 109 ЗС.

С определение № 397/26.06.2015 г., постановено по настоящото частно гражданско дело, съставът на Върховния касационен съд е...