№ 675

гр. София, 04.12.2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1731 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца [фирма], [населено място] чрез процесуален представител юрк. Т. Чемширов срещу решение № 753 от 03.04.2017г. по т. дело № 3280/2016г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 5 състав, с което след частична отмяна на решение № 8942 от 16.12.2015г. по т. дело № 15898/2013г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, 9 състав е отхвърлен предявеният от [фирма], [населено място] срещу Ю. Х. Н., [населено място] иск по чл. 422, във връзка с чл. 415 ГПК за признаване съществуването на вземане в размер 91 899, 70 евро – частична претенция от главница по запис на заповед за сумата от 140 000 евро, издаден на 06.08.2008г. в [населено място] от [фирма], [населено място] и авалиран от Ю. Х. Н., и ищецът е осъден да заплати на ответника сумата 1 797, 40 лв. – разноски за държавна такса във въззивното производство.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Излага твърдение за редовно предявен за плащане запис на заповед на авалиста Ю. Х. Н. с нотариална покана, изпратена до адреса, посочен в менителничния ефект, и връчена чрез залепване на уведомление по реда на чл. 47 ГПК. С оглед мотивите на въззивния съд, че записът на заповед не е предявен...