Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на П.П с адрес: [населено място], общ. Габрово, чрез адвокат Христова, против решение № 7948 от 22.06.2020 г., постановено по адм. дело № 7047/2015 г. по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на четвърто отделение, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № РД 46-287 от 6.03.2015 г., издадена от министъра на земеделието и храните, в частта, с която извън одобрения окончателен специализиран слой "Площи, допустими за подпомагане" за кампания 2014 г. са останали площи в общ размер на 2.44 ха от осем парцела, а именно: 0.14 ха от БЗС 37722-112-2-2 с декларирана обща площ 3.04 ха, 0.18 ха от БЗС 37722-135-1-2 с декларирана обща площ 5.61 ха, 0.01 ха от БЗС 37722-156-1-1 с декларирана обща площ 0.32 ха, 0.14 ха от БЗС 37722-233-1-1 с декларирана обща площ 0.86 ха, 0.15 ха от БЗС 37722-26-1-1 с декларирана обща площ 4, 12 ха, 0.08 ха от БЗС 37722-28-1-1 с декларирана обща площ 3.57 ха, 0.46 ха от БЗС 37722-30-1-2 с декларирана обща площ 3.88 ха и 1.28 ха от БЗС 37722-9-1-2 с декларирана обща площ 1.28 ха, всички находящи се в землището на [населено място], общ. Габрово.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на оспореното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че специализираният слой "Площи в добро земеделско състояние", одобрен със заповеди № РД 09-87/05.12.2014 г. и № РД 46-287/06.03.2015 г. на министъра на земеделието и храните, е създаден без да са обновени цифровите ортофотокарти, т. е. без надлежна актуализация на същите, с което е допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, изискващи установяване на всички факти и обстоятелства от значение за...