Решение №2219/19.02.2018 по адм. д. №7265/2017 на ВАС, докладвано от съдия Диана Гърбатова

Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 от ЗЗК (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА) /ЗЗК/ във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], подадена чрез упълномощен адв. Н. С., против решение № 534 от 25.05.2017 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-959/2016 г. С жалбата /озаглавена "касационна жалба"/ и в писмена молба се твърди неправилност на обжалваното решение, като постановено при съществени нарушения на процесуалните правила, предвидени в чл. 94 от ЗЗК и чл. 35 от АПК. Според жалбоподателя подаденото от него техническо предложение представлява само една оферта, а не търговска практика. Заявява, че изготвеното предложение и предложената технология са на базата на постигнатия професионален опит, подготовка на негови експертни специалисти и посредством достъпни източници на информация. Развива тезата, че не е налице нарушение по чл. 29 от ЗЗК, защото в случая липсва увреждане на конкурентите. Релевира оплакване, че КЗК не е изследвала какъв е потенциалът на увреждането и какъв е конкретно засегнатия от него пазар. М. В административен съд да отмени обжалвания акт, като немотивиран и издаден в нарушение на административнопроизводствените правила, да отмени наложената с него имуществена санкция и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията оспорва жалбата чрез упълномощен юрисконсулт Г., който пледира за отхвърляне на жалбата, като неоснователна и недоказана. Прави искане за потвърждаване обжалваното решение и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересованата страна - [фирма], [населено място] оспорва жалбата чрез упълномощени юрисконсулт К., адв. К. и адв. Б., които в съдебни заседания и с писмени бележки изразяват становище за отхвърляне на жалбата, тъй като идентичността на двете технически предложения нарушават търговската практика при участие в обществени поръчки. Заявява се искане за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...