Производството е по чл. 208 и следващите АПК.
Образувано е по касационна жалба на командира на Военно формирование [номер] чрез процесуалния му представител срещу решение № 3639/30.05.2016 г. по адм. д. № 1241/2016 г. на Административен съд София град/АССГ/. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. Желае от съда отмяната му и постановяване на ново решение по съществото на спора.Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба-С. В. А., от [населено място] чрез своя пълномощник намира касационната жалба за неоснователна.Също претендира присъждане на разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:
Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от – С. В. А. срещу заповед №ЛС-39 от 03. 09. 2015 г. на командира на Военно формирование [номер]-[населено място], с която на основание чл. 165, ал. 1, т. 7 ЗОВСРБ е прекратен договорът му за кадрова военна служба, освободен е от длъжност, от военна служба и е зачислен в запаса - при прекратяване на разрешение за достъп до класифицирана информация № 58970 от 17 .02. 2012 г. С обжалваното решение съдът е отменил оспорения административен акт.
За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:
Заповедта е издадена от компетентен орган, при спазване изискванията за форма на акта, изложени са мотиви от фактическа и правна страна, като заповедта е със задължителното съдържание по чл. 73, ал. 2 ППЗОВСРБ.
Решаващия извод на съда е, че при постановяването на заповедта е допуснато съществено нарушение на административно производствените правила, което е довело и до неправилно приложение на материалния закон. Повод за отнемане на...