Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. С. при ЦУ на НАП срещу решение № 3507/25.05.2017 г., постановено по адм. дело № 8624/2016 г. по описа на Административен съд, София-град, с което е отменен РА № Р-29002915010993-091-001/28.04.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. С., изменен с решение № 1221/21.07.2016 г. на директора на посочената дирекция за преобразуванеза 2010 г. в увеличение на финансовия резултат с 4 453, 45 лв., а декларираната данъчна загуба от 2 765 939, 15 лв. е коригирана в намаление със същата сума и е установена данъчна загуба в размер на 2 761 485, 70 лв., а за 2011 г. финансовият резултат е преобразуван в увеличение с 49 207, 50 лв. със същата сума е завишен положителният данъчен финансов резултат преди приспадането на данъчна загуба от минали години от 1 370 536, 22 лв. на 1 419 743, 72 лв., като до същия размер е установена и загубата от минали години за приспадане от положителния резултат за 2011 г. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Подробни съображения, обосноваващи посочените оплаквания се съдържат в касационната жалба с доводи, че спорът между страните по делото е правен относно счетоводното третиране на таксата присъединяване, а касационния жалбоподател твърди, че съдебният състав необективно е кредитирал изготвената съдебно-счетоводна експертиза. Позовава се на МСС 18 „Приходи“ и разясненията на КРМСФО. Иска се отмяна на обжалваното решение, вкл. и в частта за разноските и постановяване на друго решение, с което ревизионният акт се отмени. Претендира се и присъждане на...