Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. П. Т. от [населено място], чрез пълномощника му адв. К. С. срещу решение № 813 от 13 февруари 2017 год., постановено по адм. дело № 10087/2015 год., по описа на Административен съд София – град. С обжалваното решение е изменено по жалбата на В. П. Т. решение от 17 септември 2015 год. на комисията по чл. 210 от ЗУТ, назначена със заповед № РД – 09-271 от 07 август 2015 год. на кмета на район [район] – СО, обективирано в протокол от същата дата и потвърдено от кмета на Р. [] – СО на 18 септември 2015 год. като е увеличена стойността на обезщетението за правото на прокарване на газопровод през ПИ с идентификатор [номер] от 2 209, 00 лв. (две хиляди двеста и девет лева) на 2 882, 52 лв. (две хиляди осемстотин осемдесет и два лева и петдесет и две стотинки) без ДДС за засегната част от имота в размер на 204, 00 кв. м. Със същото решение е осъдена Столична община да заплати на В. П. Т. сумата в размер на 910, 00 лв. представляващи разноски по делото.

В касационната жалба се релевират оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяната му като съдът се произнесе по същество на спора. Претендира присъждане на сторените съдебно-деловодни разноски.

Ответниците – Комисията за оценка на право на преминаване по чл. 210 от ЗУТ при район [район]-СО, Н. Г. Б., Р. Г. М., М. Ц. Т., П. Б. Т., Ц. Б. Т. и [фирма] не изразяват становище по касационната жалба. От кмета на Столична община – район [район], чрез пълномощника юрисконсулт...