О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№615

[населено място],01.12.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №2711 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. Ц. К. и Л. Л. К. срещу определение №415 от 03.08.2017г. по ч. т.д. №1623/2017г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение. С него е оставена без разглеждане частната им касационна жалба срещу определение №1095 от 17.01.2017г. по ч. гр. д. №15502/2016г. на Софийски градски съд, ГК, ІV В състав, с което е оставена без уважение частната им жалба срещу разпореждането от 24.05.2016г. по ч. гр. д.№18364/2013г. на Софийски районен съд, ГО, 89 състав, с което срещу частните жалбоподатели е издаден изпълнителен лист в полза на заявителя [фирма] въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 18.11.2013г.

Частните жалбоподатели молят да се отмени атакуваното определение и да се разгледа подадената от тях частна жалба срещу определение №1095 от 17.01.2017г. по ч. гр. д. №15502/2016г. на Софийски градски съд, ГК, ІV В състав. Поддържат, че издадената заповед за изпълнение на парично задължение е нищожна поради противоречие с разпоредбите на чл. 17 ал. 3 от Конституцията, чл. 411 ал. 2 т. 2 от ГПК, с чл. 8 и чл. 26 от ЗЗД, както и на чл. 298 от ТЗ. Също твърдят, че заповедта по чл. 410 от ГПК е издадена и в нарушение на т. 2б...