Р Е Ш Е Н И Е

№ 88

София, 01.12.,2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в съдебно заседание на 04.10.2017 две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при участието на секретаря ИНА АНДОНОВА

изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА

дело № 4096/2016 година

Производството е по член 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№4701/26.07.2016г.,подадена от В. С. М.,чрез пълномощника й адвокат С. М. Р.,против решение №163/17.06.2016г. на Добрички окръжен съд, постановено по в. гр. д.№190/2016г. по описа на същия съд, с което се потвърждава решение №111/17.12.2015г. постановено по гр. д.№251/2013г. по описа на Районен съд, гр.К. за допускане на делба между В. С. М.,Е. А. Р.,Е. Т. Л. и Б. Т. Р. върху следния недвижим имот:Поземлен имот с идентификатор 39493 по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-18-25/30.03.2006г. на ИД на АГГК,с адрес на поземления имот [населено място],ул.”7-ма”,с описани в решението съседи, при квоти 1/8 идеална част за В. М.,5/8 идеални части за Е. А. Р.,1/8 идеална част за Е. Л. и 1/8 идеална част за Б. Р..

Предмет на касационната жалба е въззивното решение в частта му, с която потвърдено решението на първоинстанционния съд относно определените квоти, а именно претендираната 1/8 идеална част, към приетата от съда квота на съделителката В. С. М.,предмет на договора за продажба на наследствените наследствени права, останали на съделителката Е. Р. от сина й Т. Р.-починал на 22.07.2007г.,като се иска неговата отмяна в тази му част.

Ответницата по касационната жалба Е. Т. Л.,чрез пълномощника си адвокат Б. М.,в депозирания по делото писмен отговор, счита жалбата за неоснователна и моли да бъде оставена без уважение, като претендира разноски за настоящото приозводство.

Ответницата по касационната жалба Е. А....