Измама по чл. 209 ал. 1 и 2 и чл. 210 в особено големи размери

съкратено съдебно следствие

самопризнание

правна квалификация

Р Е Ш Е Н И Е

№ 185

София, 19 май 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на първи април две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

при секретаря Даниела Околийска

и в присъствието на прокурора Красимира Колова

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 58/2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 420, ал. 2 от НПК.Същото е образувано по искане на осъдения С. И. за възобновяване на внохд № 782/10г. по описа на ОС-Русе.

В искането се изтъква касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК, което е и основание за възобновяване на наказателното дело по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че искането е допустимо, но неоснователно, поради което следва да бъде оставено без уважение.

Адвокат Танков, назначен в качеството на служебен защитник на осъдения, поддържа искането за възобновяване, като счита за завишено, наложеното на И. наказание.Изразява становище, че съдът не се е съобразил с наличните смекчаващи обстоятелства.Моли за уважаване искането за възобновяване и намаляване размера на наложеното наказание.

Осъденият И., поддържа казаното от защитата и моли да му бъде намалено наказанието.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното:

Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на искането е акт, попадащ...