О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50342

София, 29.09.2022 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: В. П

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело 2846 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК вр. чл. 247 вр. чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Инвестбанк“ АД, чрез адв.Д. против определение № 1763/10.05.2022 г. на Окръжен съд Варна, постановено по в. гр. д. № 899/2021 г., с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 4154 от 23.11.2021 г., постановено по същото дело по реда на чл. 248 ГПК, чрез постановяване на изричен отхвърлителен диспозитив по молбата на „Инвестбанка“ АД за изменение на решението в частта за разноските, в останалата й част.

Жалбоподателят поддържа, че определението от 10.05.2022 г. е неправилно, като излага единствено доводи, свързани с приетото от съда в мотивите на определението по чл. 248 ГПК, постановено па 23.11.2021 г., чиято поправка е допусната чрез допълване на диспозитива на този съдебен акт. Липсват оплаквания за неправилност на обжалваното определение, постановено в производство по чл. 247 ГПК.,

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че частната жалба е допустима –депозирана е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, а обжалваното определение подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва поправения съдебен акт, т. е. пред ВКС по арг. от чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК.

Обжалваното определение на Окръжен съд Варна е постановено в изпълнение на указанията, дадени от състав на ВКС в производството по ч....