О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50144

гр. София, 27.09.2022 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гр. д. № 3624 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

С Определение № 345 от 25.07.2022 г. по настоящото дело ВКС е оставил без разглеждане касационната жалба с вх.№ 1520 от 09.07.2021 г., подадена по пощата на 04.08.2022 г. от Р. Ж. В. чрез адвокат Ю. М. от АК - Д., против въззивно Решение № 33 от 07.06.2021 г. по в. гр. д.№ 207/2021 г. на ОС – Добрич, г. о.

Наред с това касаторката Р. Ж. В. е осъдена да заплати на ответницата по касация Я. Ж. Р. сумата 800 лева, представляваща разноски за защитата й пред ВКС.

С молба вх.№ 6655 от 05.08.2022 г. касаторката, представлявана от адвокат Ю. М., е заявила искане по реда на чл. 248 ГПК, основано на чл. 78, ал. 5 ГПК.

Препис от молбата по чл. 248 ГПК е връчен на ответницата по касация Я. Ж. Р., която е подала отговор с вх.№ 7437 от 15.09.2022 г. (п. клеймо – 29.08.2022 г.). Оспорва възражението за прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение с аргументи за необходимостта да вземе становище по представената с касационната жалба практика и направения от касаторката опит да изведе множество правни въпроси.

Депозираното искане по чл. 248 ГПК е процесуално допустимо.

Разгледано по същество е основателно.

Касационната жалба, предявена от Р. Ж. В. е подадена от легитимирано лице и в срока по чл. 283 ГПК, но е насочена срещу неподлежащ на касационно обжалване въззивен акт, поради което е оставена без разглеждане с постановеното от настоящия съдебен състав Определение № 345 от 25.07.2022 г. Недопустимостта на касационната...