№ 50492

[населено място], 26.09.2022 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на

седми март, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 1209 по описа за две хиляди двадесет и първа година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите против решение № 33/12.02.2021г. по т. д.№ 364/2020 г. на Апелативен съд – В. Т, с което е потвърдено решение № 70/27.07.2020 г. по т. д.№ 2582020 г. на Окръжен съд – Ловеч, С потвърденото решение е отхвърлен предявеният от НАП против „ М. Б „ ЕООД / в несъстоятелност /, „ Бравис и Ко „ ЕООД и синдика на „М. Б„ ЕООД / н./ - Г. Н. Г., иск с правно основание чл. 694 ТЗ, за установяване съществуването на поредност на удовлетворяване по чл. 722 ал. 1 т. 1 ТЗ на публични вземания, в общ размер от 62 661, 90 лева / 34 482, 26 лева – главница и 28 179, 64 лева – лихви, считано от 24.10.2019 г. /, включени в списък на приети вземания на кредитори на „ М. Б „ ЕООД / н. /. Жалбоподателят оспорва правилността на въззивното решение, като се позовава на: 1/ буквалната редакция на чл. 722 ал. 1 т. 1 ТЗ, която не диференцира реда, по който е наложен вписаният по реда на ЗОЗ запор / ГПК или ДОПК / - с предаване на обезпеченото чрез запор по реда на ДОПК имущество на синдика, според касатора, не отпада наложената обезпечителна мярка в полза на публичния взискател ; 2 / нито в чл. 638 ал. 4 изр. 3 ТЗ, нито в друга...