Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на и. д. директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - София при ЦУ на НАП против решение № 4889 от 19.07.2017 г. на Административен съд - София - град /АССГ/, постановено по адм. д. № 6243/2015 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-2210-1402925-091-01/03.12.2014 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 756/25.05.2015 г. на директора на Дирекция "ОДОП“ - София при ЦУ на НАП в оспорената му част, и на жалбоподателя са присъдени направените по делото разноски.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради несъответствие с материалния закон, съставляващо отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Доводите на касатора са за неправилно приложение на чл. 72, ал. 1 ЗДДС. Поддържа, че спорът касае упражняването на правото на приспадане в срока по чл. 72, ал. 1 ЗДДС, но е изместен от съда към обстоятелството относно неговото начисляване и в кой данъчен период е следвало да стане това. Датите на данъчните събития са посочени във фактурите и получателят не е поискал тяхното анулиране или издаване на кредитни известия с възражения, че са издадени без да са настъпили данъчните събития. Претендира се отмяна на решението на АССГ изцяло, вкл. в частта му за разноските, и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се потвърди РА в отменената му част.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица] /съдебен адрес: [улица], ет. [номер]/ оспорва същата чрез процесуалния си представител адв. Х., упълномощен с пълномощно на л. 11 от делото, и заявява претенция за присъждане на разноски...