Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н. Н. А., чрез процесуалния му представител адв. П., срещу решение № 633 от 14.11.2016 г., постановено по адм. дело № 249/2016 г. по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отхвърлен предявеният от него иск за обезщетяване на причинени му неимуществени вреди. Излагат се доводи за неговата неправилност като постановено в нарушение на закона - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му, като се постанови друго по съществото на спора, с което се уважи предявеният от него иск в претендирания размер.

Ответникът, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. С., чрез процесуалния си представител юрисконсулт Ч., в писмен отговор по касационната жалба взема становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.

Производството пред Административен съд Пазарджик се е развило по исковата молба на Н. Н. А. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” (ГДИН), гр. С., с която на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ) е предявил иск, с който претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди причинени от незаконосъобразни бездействия на длъжностни лица от администрацията на З. [ място], проявени в периода 02.02.2016 г. до 04.02.2016 г., със сума в размер на 1000 лева, ведно със законната лихва върху нея, считано от 02.02.2016 г. до окончателното изплащане на сумата.

Искът се основава на неосигуряване на спални принадлежности – 2 броя чаршафи, калъфка за възглавница, одеяло и възглавница в посочения период, когато е...