№ 236

София, 20.09.2022 година

Върховeн касационен съд на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: Б. Й.

И. Д.

изслуша докладваното от съдия К. Е. т. д. № 1900/2022 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. В. Г. от [населено място] срещу постановеното от Сливенски окръжен съд решение № 127 от 20.05.2022г. по гр. д. № 119/2022 г. в частта, с която, след отмяна на постановеното от Сливенски районен съд решение № 260008 от 24.01.2022 г. по гр. д. № 6356/2019 г., са отхвърлени предявените от касаторката срещу „Д. център - 1 - Сливен“ ЕООД, [населено място] обективно съединени искове: иск с правно основание чл. 286 ЗЗД за сумата 12 075.04 лв. – възнаграждение по чл. 13 от договор за управление от 21.07.2014 г. за периода от 21.07.2017 г. до 05.12.2017 г.; иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 2 370.60 лв. – мораторна лихва върху първата сума за периода от 06.12.2017 г. до 12.11.2019 г.; иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във връзка с чл. 33 от същия договор за управление за горницата над сумата 849.32 лв. до пълния претендиран размер 3 791.09 лв. – обезщетение за неползван платен годишен отпуск за периода от 21.07.2017 г. до 05.12.2017 г., иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за горницата над сумата 166.79 лв. до пълния претендиран размер 745.12 лв. – мораторна лихва върху предходната сума за периода от 06.12.2017 г. до 12.11.2019 г., а са уважени предявените от „Д. център - 1 - Сливен“ ЕООД срещу касаторката насрещни искове: иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за сумата 12 419 лв. – получена без основание за периода от м. февруари 2017 г. до м. юли 2017 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 10.01.2020 г. до окончателното й изплащане и иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във връзка с чл. 31 от договор за управление от 21.07.2017 г. за сумата 2 319 лв. – обезщетение при предсрочно прекратяване на договора за управление поради виновно неизпълнение, ведно със законната лихва върху нея, считано от 10.01.2020 г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба са развити подробни съображения за неправилност на въззивното решение. Представено е и изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът – „Д. център - 1 - Сливен“ ЕООД, [населено място] – моли за недопускане на касационното обжалване, респ. за оставяне на жалбата без уважение като неоснователна по съображения в писмен отговор от 04.08.2022 г.

Върховен касационен съд - състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима.

Съобразно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000 лв. – за търговски дела. Предмет на делото са обективно съединени искове, всеки от които е с цена под установения в закона лимит. Търговският характер на делото произтича в случая от това, че претенциите и на двете страни са основани на сключения между тях договор за управление от 21.07.2014 г. Макар формално сделките за възлагане на управлението на търговските дружества да не са сред изброените в чл. 1, ал. 1 ТЗ, доколкото по своята същност тези сделки са свързани с осъществяване на типичната дейност на търговците, следва да се счете, че споровете във връзка с тяхното съществуване (в т. ч. и последиците от неизпълнението) представляват вземания по търговски дела и поради това за касационния контрол на постановените по тях решения важат изискванията на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Ж. В. Г. от [населено място] срещу постановеното от Сливенски окръжен съд решение № 127 от 20.05.2022г. по гр. д. № 119/2022 г.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: