О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 185

София, 25.07.2013г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети април две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 2715/2013 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество срещу въззивно решение №1607 от 07.10.2012г. на САС, постановено по в. гр. д.№ 3142/2011год.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила – основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК. Твърди се, че изводът на съда за неоснователност на предявения от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество против И. Г. Н. и [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], с управител И. Г. Н., иск, предявен по реда на чл. 28 ал. 1 от ЗОПДИППД, с който се иска отнемане в полза на Държавата на подробно описано в решението движимо и недвижимо имущество е неправилен и необоснован, Искането е за отмяна на въззивното решение, с което след отмяна на първоинстанционното решение искът по чл. 28 ал. 1 от ЗОПДИППД е отхвърлен, и уважаване на същия.

В срока за произнасяне по реда на чл. 288 ГПК при извършена служебна проверка, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, констатира, че в диспозитива на решението си въззивният съд е пропуснал да отрази формираните и ясно изложени в мотивите на своя акт изводи за неоснователност на заявената претенция по чл. 28 ал. 1...