О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 179

гр. София, 24.07.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в съдебно заседание на тринадесети юни двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

гр. дело № 1322/2012 година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 193 от 15.02.2013 г. на Върховен касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 1397 от 16.08.2012 г. по гр. дело № 2314/2012 г. на Пловдивски окръжен съд, VІІІ граждански състав и е оставено без уважение искането на В. И. Г., подадено чрез пълномощниците му, адвокат К. Б. и адвокат Г. Ч. по чл. 628 ГПК. Касационното обжалване е допуснато, за да се провери по реда на касационния контрол, налице ли е вероятна недопустимост на въззивното решение, предвид констатираните в производството по чл. 288 ГПК данни за нередовности в исковата молба, засягащи обстоятелствата по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.

В срока за произнасяне Върховният касационен съд в настоящият си състав констатира, че въпросът по който е допуснато касационно обжалване на въззивното решение е в пряка връзка с пети въпрос на тълкувателно дело № 1/2013 г. на ОСГКТК, относно актуалността на постановките на т. 4 от ТР № 1 от 17.07.2001 г. на ОСГК в хипотезите на нередовност на исковата молба при действието на ГПК от 2007 г. Производството по тълкувателно дело № 1/2013 г. на ОСГКТК е висящо, а от разрешаването на посочения по него въпрос е обусловено и разрешаването на въпроса, по който е допуснато касационното обжалване. С оглед на изложеното следва да се отмени...