Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ) при Министерски съвет, подадена чрез пълномощника юриск. Д. С.. Жалбата е против решение №5020 от 26.07.2017г., постановено по адм. д. №5563/2017г. по описа на Административен съд София - град. С него е отменено решение №9172 от 09.05.2017г. на председателя на ДАБ и преписката е върната за ново разглеждане съобразно указанията в мотивите на решението. С касационната жалба се сочат касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК - изложени са твърдения за необоснованост на обжалваното решение, както и нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Иска се отмяна на обжалваното решение.

Ответниците - Л. А. А., лично и като законен представител на С. М. М., С. М. М., М. М. М., А. М. М. и А. М. М., първата гражданка на Сирия, останалите граждани на Ирак, чрез пълномощника си адв. К. М., в съдебно заседание изразява становище за правилност на обжалваното решение. Моли същото да бъде потвърдено.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата. Посочва, че административният орган не е допуснал нарушение на съществени процесуални правила, изразяващи се в несъобразяване с изисквания на Закон за защита на детето (ЗЗДет) и в необсъждане на бежанската история на съпруга на молителката, който също бил подал молба за предоставяне на статут.

Върховният административен съд, четвърто отделение, в настоящия съдебен състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба, подадена от Л. А. А., лично и като законен представител на С. М. М., С. М....