Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" ("ОДОП") - София при ЦУ на НАП, срещу Решение № 5717 от 13.10.2017 г. по адм. д. № 3667/2016 г. по описа на Административен съд София - град /АССГ/.

Касаторът излага доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон - касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се подробни съображения за противоречието му с разпоредбите на чл. 62, ал. 2, и 5 във вр. с чл. 69, ал. 1, чл. 126, ал. 3, т. 2 и чл. 73а от ЗДДС (ЗАКОН ЗА Д. В. Д СТОЙНОСТ) (ЗДДС). Иска отмяна на съдебния акт и постановяване на друг по съществото на спора, с който да се отхвърли жалбата срещу РА. Претендира разноски за две инстанции.

Ответникът - [фирма], в представени писмени бележки оспорва жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши дължимата проверка по чл. 218 АПК, приема от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Предмет на оспорване пред АССГ е бил ревизионен акт /РА/ № Р-2204-1404970-091-001/28.12.2015 г. на ТД на НАП-София, потвърден с Решение № 432/17.03.2016 г. на директора на Дирекция “ОДОП” – София при ЦУ на НАП.

За да постанови обжалваното решение на съдът е приел, че РА е издаден в хода на надлежно възложена данъчна ревизия, при която не са извършени съществени нарушения на процедурните правила,...