Решение от 04.11.2025 по конст. д. № 32/2024 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Красимир Влахов

Конституционност на норми от ЗЗО за възнаграждения на медицински специалисти и финансиране на болници

Кратко резюме на спора

Делото е образувано по искане на тричленен състав на Върховния административен съд за установяване на противоконституционност на чл. 55, ал....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

решение №10

София, 04 ноември 2025 г.

(обн. ДВ, бр. 97 от 14.11.2025 г.)

Конституционният съд в състав:

Председател:

Павлина Панова

Членове:

при участието на секретар-протоколиста Гергана Иванова разгледа в закрито заседание на 04.11.2025 г. конституционно дело №32/2024 г., докладвано от съдия Красимир Влахов.

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията на Република България във фазата за решаване на делото по същество.

Делото е образувано на 06.11.2024 г. по искане на тричленен състав на Трето отделение на Върховния административен съд, Първа колегия, за установяване на противоконституционност на разпоредбите на чл. 55, ал. 2, т. 3б и 3в от Закона за здравното осигуряване (обн. ДВ, бр. 70 от 1998 г., посл. изм. и доп. ДВ, бр. 64 от 2025 г.; ЗЗО).

Сезиращият съд излага в искането си, че разглежданото от него административно дело №10774/2023 г. е образувано по жалба на Националното сдружение на частните болници срещу разпоредби от Националния рамков договор №РД-НС-01-2 от 01.09.2023 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) и Българския лекарски съюз (БЛС) за 2023 – 2025 г. (НРД 2023 – 2025 г.), като при решаване на делото е длъжен да извърши преценка за това дали оспорените разпоредби отговарят на материалноправните изисквания на закона. Тази преценка включва проверка за съответствието на оспорените пред него разпоредби от НРД 2023 – 2025 г. със ЗЗО и конкретно с оспорените в настоящото производство разпоредби на чл. 55, ал. 2, т. 3б и 3в „предвид обстоятелството, че оспорените чл. 374, ал. 1, т. 6, чл. 392, чл. 397 и чл. 398 от НРД за МД 2023-2025 г. са издадени по законовата делегация на чл. 55, ал. 2, т. 3б и т. 3в“.

Вносителят твърди, че разпоредбите на чл. 55, ал. 2, т. 3б и 3в ЗЗО противоречат на разпоредбите на чл. 4, ал. 1, чл. 19, ал. 1 и 3 и чл. 52, ал. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Цитирани разпоредби
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБчл. 52, ал. 1 КРБчл. 398 НРДчл. 52, ал. 2 КРБчл. 4, ал. 1 ЗЗОчл. 55, ал. 2, т. 3 ЗЗОчл. 45, ал. 2 ЗЗОчл. 19, ал. 1 КРБчл. 48, ал. 5 КРБчл. 107 ДФЕСчл. 51б, ал. 4 КТчл. 6 КРБчл. 4, ал. 2 ЗЛЗчл. 2, т. 1 ЗЗчл. 51 КТчл. 4 КРБчл. 19 КРБчл. 52, ал. 5 КРБчл. 4, ал. 1 КРБчл. 53, ал. 1 ЗЗОчл. 183, ал. 1 ЗЗчл. 52, ал. 3 КРБчл. 57, ал. 1 КРБчл. 2, ал. 2 ЗЗчл. 86, ал. 1, т. 3 ЗЗчл. 81, ал. 2, т. 1 ЗЗчл. 9 ЗЛЗчл. 55а, ал. 1 ЗЗОчл. 2, ал. 3 ЗЗОчл. 59в, т. 1 ЗЗОчл. 48, ал. 1 КРБчл. 7 МПИСКПчл. 244 КТсъобр. (26) Директива (ЕС) 2022/2041чл. 35 Хартата на основните права на ЕСчл. 168, ал. 7 ДФЕСчл. 51б КТчл. 53, ал. 2 ЗЗОчл. 19, ал. 2 КРБчл. 5, т. 10 ЗЗОчл. 59, ал. 10 ЗЗОчл. 66, ал. 1, т. 7 КТчл. 372 НРДчл. 45 ЗЗОчл. 106а, ал. 5 ЗЛЗ§ 1, т. 5 ЗЛЗчл. 3, ал. 1 ЗЛЗчл. 37б, ал. 1, т. 1 ЗЛЗчл. 174 ДФЕСчл. 20 КРБчл. 82, ал. 1, т. 1 ЗЗсъобр. (6) Регламент (ЕС) 2021/522чл. 20 Хартата на основните права на ЕСчл. 5, ал. 1 ЗЛЗчл. 4, ал. 1 ЗЛЗчл. 81, ал. 3 ЗЗчл. 45, ал. 1 ЗЗОчл. 4, ал. 3 ЗРРчл. 15, ал. 1 ЗНАчл. 1а ЗНАчл. 185 АПКчл. 120, ал. 2 КРБчл. 3, ал. 4 ЗЗ
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...