Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Регионална дирекция за Социално подпомагане /РДСП/ - [населено място] против решение № 1597/12.10.2016 г., постановено по адм. дело № 925/2016 г. по описа на Административен съд [населено място], с което е отменена заповед № СО РД-01-206/21.04.2016 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане-гр.Б., с която е разпоредено детето М. М. Х., да бъде вписано в Регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване, воден и съхраняван от РДСП-гр.Б.. Касаторът поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, представляващо касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против оспорения административен акт.

Ответниците по касационната жалба – М. А. Х. и К. Б. Д., не са изразили становища.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като прецени наведените в жалбата доводи и доказателствата по делото и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното съдебно решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение на Административен съд [населено място] е отменена заповед № СО РД-01-206/21.04.2016 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане-гр.Б., с която е разпоредено детето М. М. Х., да бъде вписано в Регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване, воден и съхраняван от РДСП-гр.Б..

За да постанови това решение съдът е приел, че е допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените...