О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 887

София, 17.07.2013г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети юни две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 3163/2013 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Апелативна прокуратура [населено място], подадена чрез прокурор Б. С., срещу решение № 256 на Апелативен съд [населено място], постановено на 12.02.2013г. по в. гр. д.№ 3455/2012г., с което е потвърдено решение от 02.05.2012г. по гр. д. № 3176/2011г. на Софийски градски съд в частта, с която искът на П. Х. Т. против Прокуратура на Република България за присъждане на обезщетение по чл. 2 ал. 1 т. 2 ЗОДОВ за неимуществени вреди, пряка последица от воденото срещу него наказателно производство от 2001г. до 2008г., когато е влязла в сила оправдателната му присъда по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 201 НК, е уважен за сумата над 3000лв. до 10000лв., ведно със законната лихва от 14.03.2008г., до окончателното изплащане.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, нарушение на материалния закон и процесуалните правила – основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на ответната Прокуратура, като общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, се извеждат следните два правни въпроса: 1) относно определянето на размера на обезщетението за неимуществени вреди след задължителна преценка от съда на всички конкретни, обективно съществуващи обстоятелства за точното прилагане на принципа за справедливост по чл....