О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 192

гр. София, 05.06.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

изслуша докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр. дело № 1586/2017 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от Агенция „Митници“ чрез процесуален представител главен юрисконсулт В. А. срещу определение № 4362/17.02.2017 г. по гр. д.№5689/2016 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-Е въззивен състав. С него е оставена без уважение молба вх.№166135/23.12.2016 г. на жалбоподателя за изменение на решение № 8351/30.09.2016 г.,постановено по делото, в частта за разноските.

В жалбата се поддържа оплакване за неправилност на определението, тъй като делото не представлява фактическа и правна сложност и не са съобразени разрешенията, дадени в ТР № 6/2012 г. на ОСГТК. Предлагат се изчисления за дължимия размер адвокатско възнаграждение по приложими според жалбоподателя разпоредби от Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждение и се изразява становище, че размерът на претендираните разноски е близо три пъти по-голям. Иска се определението да бъде отменено и въз-ражението за прекомерност да бъде уважено.

Ответницата по частната жалба С. С. М. в писмен отговор, подаден чрез пълномощник адв.Д. К., я оспорва.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че възражението на жалбоподателя по чл. 78, ал. 5 ГПК е неоснователно, тъй като е направено след приключване на устните състезания по...