Р Е Ш Е Н И Е

№ 44

София, 05.06.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в отрито съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: МАРИЯ ИВАНОВА

Членове: ОЛГА КЕРЕЛСКА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 60073/2016 година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 820 от 6. 12. 2016 г. по гр. д. № 60073/2016 г. на ВКС, III г. о. е допуснато касационно обжалване на решение № 83 от 7. 03. 2016 г. по т. д. № 787/2015 г. на Пловдивския апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 483 от 28. 08. 2015 г. по т. д. № 153/2014 г. на ОС – Смолян в частта, с която са отхвърлени предявените от [фирма] против Е. Х. Х., З. Б. Х. и В. Х. Х. искове с правни основания чл. 422 ГПК, за признаване за установено съществуване вземането на [фирма] към Е. Х. Х., З. Б. Х. и В. Х. Х. за сумата 18006, 97 евро, представляваща дължими за периода 21. 11. 2010 г. – 21. 12. 2013 г., при условията на солидарност, на основание чл. 138 ЗЗД, вр. чл. 430 ТЗ, вноски по договор за банков кредит по програма за микрокредитиране № *** от 16. 12. 2009 г., сключен между [фирма] и [фирма], и договор за поръчителство от 16. 12. 2009 г., сключен между [фирма], Е. Х. Х., З. Б. Х. и В. Х. Х., и за сумата 9614, 35 лв., представляваща направени от [фирма] разноски за заповедното производство, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл....