Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби подадени от [фирма] ([фирма]), Комисия за регулиране на съобщенията (КРС), [фирма] и [фирма] срещу решение № 6261 от 26.05.2016 г., постановено по административно дело № 13588/2015 г. от състав на Седмо отделение на Върховния административен съд.

Касационният жалбоподател [фирма] оспорва решението в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу административния акт, като счита същото за необосновано в тази му част. Излага доводи, че при постановяването му не е съобразено, че по делото не е установена водеща позиция на [фирма] и реалните възможности за конкуренцията, както и че налагането на задължения за достъп е крайна мярка, която следва да се допуска само при липса на други възможности за развитие на конкуренцията, каквито в случая са налице. Моли съда да постанови решение, с което да отмени като неправилно решението в обжалваната му част.

Ответникът по жалбата КРС в представен писмен отговор излага становище за неоснователност на жалбата на [фирма] и излага подробни аргумента за правилността на решението в оспорената му част.

Касационния жалбоподател КРС обжалва решението на тричленния състав в частта, с която е отменен административния акт по т. ІV.1.2. (в т. ч. по т. 1.2.1.; т. 1.2.2.; т. 1.2.3.; т. 1.2.4.; т. 1.2.5.); по т.ІV.1.3.; по т. ІV.1.4. в частта за виртуалния достъп по т. 1.4.1. и т. 1.4.2.; по т. ІV.2. (в т. ч. по т. 2.1. и т. 2.2.) – в частта за виртуалния достъп; по т. ІV.3.3. ( в т. ч. по т. 3.3.1.; т. 3.3.2.; т. 3.3.3.); по т. ІV.3.4.; по т. ІV.4.1.3.; по т. ІV.4.1.4. и т. ІV.4.1.5. в частта за виртуалния достъп и по т. ІV.4.2. По наведени в жалбата доводи за постановяването му в противоречие с материалния закон – чл. 156, ал. 1, чл. 5 и...